友人にロジャー・バルバース著 「もし日本という国がなかったら」という本を頂いた。
その中で、以下の「日本再生のための４つのキーワード」をあげている。
1. race (人種）
2. nationality （生まれた国、民族性）
3. ethnicity (民族、民族性、民族意識）
4. citlizenship （国籍）
アイデンティティは、「この４つの概念や、宗教、性別、性的志向、年齢などによって生じる数々の小さなアイデンティティを１つの陽気にたくさん詰め込んだようなもの」としている。
同氏が言われているように、「人種」というのは、全くもって非科学的なもので、意味がないというよりも、その昔、肌の白い人達が差別をするために作った概念なので、早々に排除すべきである。
「国籍」も、持っているパスポートの国名なので、わかりやすい。
しかし、国際結婚が増えている中、２つの国籍を持っている人は増えるだろう。
nationalityは、生まれた国という定義であれば、これも明確。
わかり難いのは、ehinicity （民族、民族性、民族意識）だ。
同氏は、日本は５つに別れるという。
東北、東京、京都、北九州、沖縄だ。
同氏による夫々の定義は、以下の通り。
東北： 類を見ない神秘性
東京： 親子どんぶりのような「拝借文化」
京都： やわらかく感性的な、女性の文化
北九州： 韓国文化の美しい影響
沖縄： 中国、ポリネシア、東南アジアの文化の名残
この区分を見ると、名古屋は？大阪は？北海道は？
四国だって違うじゃん！ 鹿児島は九州としてくくれるの？
とか、もっと細分化されるのではないかと思ってします。
でも、これで気づいたのは、
「日本人は決して単一民族ではない」
と、いうこと。
えらく多様性に富んでいる。
良く我々は、「日本人として」とか、「日本人なら」とかいう言葉を使うが、
何を持って、「日本人」としているのだろうか？
まず、日本は多様性に富んでいると思えば、
今後のグローバル化の模索の仕方も変わってくるのではないだろうか？
そんなことを考えさせてくれた本であった。
0 件のコメント:
コメントを投稿
注: コメントを投稿できるのは、このブログのメンバーだけです。